Vào ngày 20 tháng 7, Lakers đã hoàn thành các bản hợp đồng hạng nặng một lần nữa. Tất nhiên, lý do tại sao điều này là nhiệm vụ nặng nề là so với hành vi keo kiệt thông thường của Lakers, ký hợp đồng thông minh với giá 11 triệu đô la trong hai năm. Lakers cuối cùng cũng có một người chơi phòng thủ ở tuyến sau. Các phương tiện truyền thông Lakers cũng đã phát hành một bảng câu hỏi lần đầu tiên, ai nên chơi như một người thay thế trong các dòng sông hay thông minh?

Chỉ ngày hôm nay, Shams đã phát hành tin tức đầu tiên. Lakers có một người chơi bất ngờ, đó là thông minh. Vì vậy, những người Lakers nên cho anh ta sau khi Smart đến? Chơi như một người bắt đầu hoặc một người thay thế? Trong những trường hợp bình thường, tất nhiên họ chơi như một sự thay thế, nhưng xem xét dòng sản phẩm bất thường hiện tại của Lakers, bắt đầu không phải là không thể.

Chúng ta hãy xem xét phiếu bầu do phương tiện truyền thông Lakers khởi xướng. Cho đến nay, tổng cộng 32.394 người đã tham gia vào cuộc bỏ phiếu. Có 19.848 người hỗ trợ các dòng sông thay thế, chiếm tới 61%, trong khi có 12.546 người hỗ trợ Smart thay thế, chiếm 39%. Có thể thấy rằng số lượng người hỗ trợ các dòng sông thay thế đang ở phía trước. Nó thực sự là một lựa chọn rất hợp lý.

Một số cư dân mạng cho rằng các dòng sông có thể chơi một người bắt đầu giả, và thời gian chơi của anh ta sẽ được đặt so le Doncic!

Lý do tại sao các dòng sông được yêu cầu chơi thay thế chủ yếu là để bảo vệ Doncic. Giống như Mavericks đã làm vào thời điểm đó, chia sẻ áp lực cho Doncic ở cuối phòng thủ, để Doncic có thể tấn công với tất cả sức mạnh của anh ta và thể hiện tài năng của anh ta.

Nhưng một số người hâm mộ nói rằng Smart không còn là cầu thủ phòng thủ mà anh ấy từng có. Anh ấy đã trở nên ngoài hình dạng và quá béo và không có khả năng chơi như một người chơi khởi đầu.

Rõ ràng là trong mắt của hầu hết mọi người, họ hỗ trợ các dòng sông thay thế. Thật vậy, sự lựa chọn này là hợp lý hơn và lý do rất rõ ràng.

Đầu tiên, các dòng sông và doncic không phù hợp với nhau. Phong cách chơi của họ có thể được cho là giống hệt nhau. Họ có một kỹ năng tấn công toàn diện. Cả hai đều thích phạm lỗi, không phòng thủ và cả hai cần phải có một quả bóng trong tay, vì vậy họ không thể chơi mà không có bóng.

Thứ hai, một khả năng khác là để James chơi như một sự thay thế, nhưng vấn đề là khả năng chơi của James mà không có bóng tốt hơn Rivers và Doncic. Để đưa ra một ví dụ rất đơn giản, sau tất cả, James có thể nhận được một cuộc gọi trên không. Chỉ cần tưởng tượng, các dòng sông chuyền bóng cho Doncic, hoặc Doncic chuyền bóng cho các dòng sông, anh ta có thể chơi chiến thuật nào?

thứ ba, khi Doncic và Rivers xuất hiện cùng nhau, cảnh này thực sự không thể chịu đựng được khi nhìn vào. Khung cảnh từ mùa trước vẫn còn sống động trong tâm trí tôi. Edwards đuổi theo Doncic và Randall đuổi theo Rivers, và không có giải pháp nào cả.

Sau đó, Doncic chắc chắn là ông chủ của Lakers bây giờ, và các dòng sông chỉ có thể rút lui để thay thế, nhưng điều này có một vấn đề mới và một vấn đề tương đối phức tạp. Làm thế nào các dòng sông có thể sẵn sàng chơi như một người thay thế? Ngoài ra còn có một số vấn đề.

1. Sông bây giờ là một ngôi sao. Cho phép người chơi thay thế chơi cấp độ của anh ấy không chỉ là vấn đề sắp xếp, giống như Westbrook đã đến với Lakers vào thời điểm đó. Để cho anh ta chơi thay thế, Lakers có thể được cho là đã hy sinh hai mùa, và Vogel đã bị buộc đi. Và các dòng sông là như nhau, vì vậy điều này không dễ để đối phó.

2. Lakers sẽ gia hạn hợp đồng của Rivers, vì vậy những gì chúng ta cần làm bây giờ là làm hài lòng các dòng sông. Mặc dù nhiều người nghĩ rằng các dòng sông là vô giá trị và nên giao dịch với anh ta, Lakers rất coi trọng các dòng sông và không thể để nó đi. Nếu họ thực sự muốn để nó đi, họ đã để nó đi từ lâu.

3. Có thể nói rằng các dòng sông là một phần trong tương lai của Lakers. Từ thái độ quản lý của Lakers, có thể thấy rằng anh ta đã được trao một hợp đồng vào thời điểm đó và các dòng sông trực tiếp từ chối. Sau đó, Lakers ngay lập tức làm rõ rằng đây chỉ là một hình thức, và nhóm chắc chắn sẽ gia hạn hợp đồng với Rivers. Ngoài ra, làm thế nào mà Laravia đến với Lakers? Có phải là người duy nhất có mối quan hệ tốt với các dòng sông? Nó cũng có thể được nhìn thấy từ khía cạnh này rằng Lakers đang đáp ứng các yêu cầu khác nhau của các dòng sông.

và một số cư dân mạng thậm chí còn đề cập đến khóa cho vấn đề. Rivers là một người chơi đang chờ để ký hợp đồng lớn, trong khi Smart chỉ là một người chơi được mua. Cả hai không phải là những người chơi cùng cấp độ và có trạng thái khác nhau, vì vậy rõ ràng là người chơi như người bắt đầu và người đóng vai trò là người thay thế. Không có gì để tranh luận về.

Vì vậy, mọi người đều biết rằng tốt hơn là để các sông chơi như một sự thay thế, nhưng mối quan hệ ở đây rất phức tạp và vấn đề này không dễ giải quyết. Nó phụ thuộc vào việc nó có thể đạt được sau khi chơi trong một thời gian trong mùa giải mới? Tất nhiên, một số người nghĩ rằng James nên chơi như một người thay thế, điều đó là tốt, nhưng về bản chất, điều này không thể giải quyết vấn đề phòng thủ của những người bảo vệ nghèo, vì vậy nó phụ thuộc vào các dòng sông.